nur für Forschungszwecke

EED226 DNA/RNA Synthesis Inhibitor

Kat.-Nr.: S8496

EED226 ist ein potenter, selektiver und oral bioverfügbarer neuartiger allosterischer Polycomb repressive complex 2 (PRC2) Inhibitor mit einer IC50 von 23,4 nM, wenn das H3K27me0-Peptid als Substrat verwendet wurde, und einer IC50 von 53,5 nM, wenn das Mononukleosom als Substrat verwendet wurde. Es bindet direkt an die H3K27me3-Bindungstasche von EED.
EED226 DNA/RNA Synthesis Inhibitor Chemical Structure

Chemische Struktur

Molekulargewicht: 369.40

Springe zu

Qualitätskontrolle (Quality Control)

Charge: S849601 DMSO]73 mg/mL]false]Water]Insoluble]false]Ethanol]Insoluble]false Reinheit: 99.93%
  • In Nature Medicine für seine erstklassige Qualität zitiert
  • COA
  • SDS
  • Datenblatt
99.93

Zellkultur, Behandlung & Arbeitskonzentration
(Cell Culture, Treatment & Working Concentration)

Zelllinien Assay-Typ Konzentration Inkubationszeit Formulierung Aktivitätsbeschreibung PMID
KARPAS422 Antiproliferative assay up to 14 days Antiproliferative activity against human KARPAS422 cells harboring monoallelic Y641N EZH2 mutation assessed as reduction in cell viability measured every 3 to 4 days up to 14 days by Beckman Coulter-based method, IC50 = 0.08 μM. 28092155
G401 Function assay 48 hrs Inhibition of EED in human G401 cells assessed as reduction in global H3K27me3 level after 48 hrs by ELISA, IC50 = 0.22 μM. 28092155
KARPAS422 Antitumor assay 300 mg/kg 34 days Antitumor activity against human KARPAS422 cells xenografted in Balb/C nude mouse assessed as tumor regression at 300 mg/kg, po BID for 34 days 28092155
KARPAS422 Antitumor assay 1.5 to 40 mg/kg 2 weeks Antitumor activity against human KARPAS422 cells xenografted in Balb/C nude mouse assessed as reduction in tumor volume at 1.5 to 40 mg/kg, po BID for 2 weeks 28092155
Klicken Sie hier, um weitere experimentelle Daten zu Zelllinien anzuzeigen

Chemische Informationen, Lagerung & Stabilität (Chemical Information, Storage & Stability)

Molekulargewicht 369.40 Formel

C17H15N5O3S

Lagerung (Ab dem Eingangsdatum)
CAS-Nr. 2083627-02-3 SDF herunterladen Lagerung von Stammlösungen

Synonyme N/A Smiles CS(=O)(=O)C1=CC=C(C=C1)C2=CN=C(N3C2=NN=C3)NCC4=CC=CO4

Löslichkeit (Solubility)

In vitro
Charge:

DMSO : 73 mg/mL (197.61 mM)
(Feuchtigkeitskontaminiertes DMSO kann die Löslichkeit verringern. Verwenden Sie frisches, wasserfreies DMSO.)

Water : Insoluble

Ethanol : Insoluble

Molaritätsrechner

Masse Konzentration Volumen Molekulargewicht
Verdünnungsrechner Molekulargewichtsrechner

In vivo
Charge:

In-vivo-Formulierungsrechner (Klare Lösung)

Schritt 1: Geben Sie die untenstehenden Informationen ein (Empfohlen: Ein zusätzliches Tier zur Berücksichtigung von Verlusten während des Experiments)

mg/kg g μL

Schritt 2: Geben Sie die In-vivo-Formulierung ein (Dies ist nur der Rechner, keine Formulierung. Bitte kontaktieren Sie uns zuerst, wenn es im Abschnitt "Löslichkeit" keine In-vivo-Formulierung gibt.)

% DMSO % % Tween 80 % ddH2O
%DMSO %

Berechnungsergebnisse:

Arbeitskonzentration: mg/ml;

Methode zur Herstellung der DMSO-Stammlösung: mg Wirkstoff vorgelöst in μL DMSO ( Konzentration der Stammlösung mg/mL, Bitte kontaktieren Sie uns zuerst, wenn die Konzentration die DMSO-Löslichkeit der Wirkstoffcharge überschreitet. )

Methode zur Herstellung der In-vivo-Formulierung: Nehmen Sie μL DMSO Stammlösung, dann hinzufügenμL PEG300, mischen und klären, dann hinzufügenμL Tween 80, mischen und klären, dann hinzufügen μL ddH2O, mischen und klären.

Methode zur Herstellung der In-vivo-Formulierung: Nehmen Sie μL DMSO Stammlösung, dann hinzufügen μL Maisöl, mischen und klären.

Hinweis: 1. Bitte stellen Sie sicher, dass die Flüssigkeit klar ist, bevor Sie das nächste Lösungsmittel hinzufügen.
2. Achten Sie darauf, das/die Lösungsmittel der Reihe nach hinzuzufügen. Sie müssen sicherstellen, dass die bei der vorherigen Zugabe erhaltene Lösung eine klare Lösung ist, bevor Sie mit der Zugabe des nächsten Lösungsmittels fortfahren. Physikalische Methoden wie Vortex, Ultraschall oder ein heißes Wasserbad können zur Unterstützung des Lösens verwendet werden.

Wirkmechanismus (Mechanism of Action)

Targets/IC50/Ki
EED
82 nM(Kd)
PRC2
114 nM(Kd)
In vitro
EED226 induces a conformational change upon binding EED, leading to loss of PRC2 activity. This compound also effectively inhibits PRC2 containing a mutant EZH2 protein resistant to SAM-competitive inhibitors. It regulates histone H3K27 methylation and PRC2 target gene expression in cells. In the in vitro enzymatic assays, this chemical inhibits PRC2 with an IC50 (half-maximal inhibitory concentration) of 23.4 nM when the H3K27me0 peptide is used as substrate and an IC50 of 53.5 nM when the mononucleosome is used as the substrate, with the stimulatory H3K27me3 added at 1 × Kact (1.0 μM). It is noncompetitive with both SAM and peptide substrate. This compound bound to EED and PRC2 complex with a 1:1 stoichiometry and Kd of 82 nM and 114 nM, respectively. It does not disrupt the PRC2 complex and could still occupy its binding pocket with a SAM-competitive EZH2 inhibitor bound to PRC2. This chemical shows remarkable selectivity for PRC2 complex over 21 other protein methyltransferases, kinases and other protein classes, The only other histone methyltransferase that can be inhibited by it is the EZH1-PRC2 complex. It with moderate permeability leads to a dose-dependent decrease of both global H3K27me3 and H3K27me2 markers in G401 cell.
In vivo
This compound effectively induces tumor regression in a mouse xenograft model. It in a solid dispersion formulation are well tolerated in animals. This chemical clearly demonstrates a dose-dependent efficacy in the mouse xenograph study. It inhibits the growth of diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) xenografts and reduces H3K27me3 levels to a similar extent as an EZH2 inhibitor. It has very low in vivo and in vitro clearance and approximately 100% oral bioavailability, low volume of distribution (0.8 L/kg), reasonable terminal t1/2 (2.2 h), and moderate plasma protein binding (PPB)(14.4%). Its solubility is relatively low and with little dependency on the pH of the medium.
Literatur